
一年前的4月2日,白宫玫瑰园阳光正好。特朗普拿出一张张天马行空的图表,以“对等”为名,向全球约90个经济体发起前所未有的关税攻势,誓言让美企回流、工业复兴、经济提振、物价回稳。
一年之后,特朗普以新一轮关税动作——向专利药征收100%的关税、将钢铝铜衍生品的关税税率上调至25%,标注“解放日”的周年节点。
不过,尽管白宫吹嘘已达成逾20份贸易安排、斩获约1660亿美元收入。但现实早已偏离预设剧本,美国关税政策的轨迹,一次次被市场和制度反向改写。
“解放日”仅仅24小时后,华尔街便用2.4万亿美元市值的单日蒸发,为这场喧嚣写下首行注脚。
一周之后,内外压力下,看似铁板一块的关税政策开始松动:多数高关税暂缓执行,豁免范围持续扩大,不同国家被区别对待,政策框架裂痕显现。
一年下来,从急剧加码到快速回撤,再到反复修补,美国关税政策历经数十次调整,随意性尽显。
更具戏剧性的转折出现在今年2月。美国最高法院裁定,总统动用紧急权力大规模加征关税构成越权。白宫不得不“换壳操作”,改用其他法律工具维持其关税体系。
回望这一年,相较于特朗普第一任期,本轮关税政策已发生深刻质变,呈现出普遍性、极端化、波动化、工具化等鲜明特征。
政策对象明显不再局限于特定国家与行业,而是覆盖全球贸易主体,不仅盟友在列,就连地图上难以找到的岛国也未能幸免;税率水平明显抬高,比如对部分国家的关税一度飙升至100%以上,几乎覆盖来自该国的全部进口商品;政策节奏反复无常,缺乏稳定预期与统一路径。
究其本质,关税早已褪去“规则工具”的外衣,沦为服务地缘博弈、攫取现实利益的“谈判筹码”。
这场看似凌厉的攻势,实则更像是一根可松可紧、随时用利益交换的“橡皮筋”。它被同时赋予保护产业、增加财政收入、推动谈判等多重使命,但这些目标彼此牵制、难以兼容:税率越高,贸易量越萎缩;谈判越深入,保护效果越弱化。
时隔一年,特朗普关税政策的效果究竟如何?
包括美国智库在内,多方研究指出,美国达成的贸易安排,无论数量还是实质进展,均低于预期。特朗普曾许下的三重承诺:制造业回流、贸易逆差收窄、外国承担成本,几乎全部偏离。
美国制造业回流,成为空谈。
过去一年,美国制造业就业总体呈净减少态势,今年2月较去年4月减少约8.9万人,工厂活动持续处于收缩区间,制造业投资明显走弱。事实表明,关税可以改变贸易路径,却难以迅速重塑产业布局——面对成本压力,美企更倾向于转移产地,而非回归本土。
贸易逆转并未收窄,反而维持高位。
数据显示,2025年美国货物贸易逆差同比增长2.1% 。美国对全球供应链的依赖并未改变,同时高附加值产品进口需求旺盛,逆差反弹几乎难以避免。
关税成本的真实承担者,也逐渐清晰。
联邦政府关税收入的增长,实则源于美国进口商的额外支出,并通过涨价转嫁给消费者。测算显示,关税推动美国整体物价水平短期上升约1%至2.3%,侵蚀家庭购买力;企业端同样承受,2025年美国小型企业破产数量同比上升约10%,大型企业破产数量创下2010年以来新高。
所谓“外国承担成本”,不过是白宫的政治修辞。
可见,于美国国内而言,这场关税攻势并非拯救经济的“解药”,反而更像一剂加剧内耗的“毒酒”。更重要的是,它已被最高法院盖戳为非法。
目前,已有3000多起关税退款诉讼提交进入司法程序。但政府的退款进程混乱、缓慢,政策执行的不确定性仍在延续。
放眼全球,这场关税冲击更像一枚投向市场的“慢性炸弹”:不仅打破原有贸易规则,扰乱全球贸易秩序,压低全球增长预期,更加速了供应链的“去中心化”重构。
在此过程中,美国非但没有重新夺回全球贸易唯一枢纽的地位,反而倒逼世界走向更分散、更多极的贸易网络。越来越多国家开始探索“没有美国”的合作框架。即便美国铁杆盟友,也在悄悄调整贸易结构。
更深层的冲击,在于信任的崩塌。
不少美国分析人士直言,关税大棒不仅疏远盟友、激怒伙伴,也彻底击碎世界对美国遵守全球贸易规则的信任,瓦解其长期积累的、作为稳定贸易伙伴的信誉基础。
当美国背弃自己主导建立的贸易体系和自由化理念,转而奉行贸易保护、强权施压的现实主义逻辑,所谓“规则”已被其彻底架空。
事实表明,一年之后,“解放日”没有解放美国贸易,人们几乎找不到美国“再次伟大”的证据。
它真正改变的,或许只是世界对美国的信任、对国际规则的信心,以及对全球贸易不确定性的深切担忧。
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。